LTS: Cứ mỗi đầu niên học, bài ca tiền học là điệp khúc không xa lạ được nhắc đi nhắc lại tại các trên hè phố.
Dĩ nhiên, bây chừ do khâu công khai, sáng tỏ các khoản chi thu ở nhiều trường và chủ động đề nghị quan niệm của các phụ huynh thực hiện chưa tốt nên vẫn tạo đà cho lạm thu sản xuất.
Trình bày sâu hơn về nguyên cớ, tác hại của những khoản lạm thu đầu năm này, thầy giáo Tùng Sơn (một thầy giáo dạy học ở Hải Dương) đã có bài viết biểu thị tầm nhìn, ý kiến của bản thân.
Tòa biên soạn trân trọng gửi đến bạn đọc!
Từ rộng rãi năm nay, trong các khu vui chơi ở cấp phổ thông, ví như như phải đóng góp 10 khoản thì chỉ có 2-3 khoản là yêu cầu, còn lại là “tình nguyện”, nhưng chúng ta phải nắm bắt rằng, “tình nguyện” ở đây tức là phát sinh.
Những khoản nào là tham gia đề nghị (theo qui định)?
ngừng thi côngĐây là các khoản:
- Học phí: Với sinh viên phổ thông, chỉ có cấp Tiểu học được miễn học phí (theo Luật Giáo dục 2005).
- Bảo hiểm y tế: Phần đông học sinh, sinh viên đang theo học tại các hạ tầng giáo dục công lập đều đề xuất phải nhập cuộc bảo hiểm y tế.
- Bảo hiểm cơ thể: Khoản này là tự nguyện, nhưng khi triển khai về các trường, nó thành một cuộc đi lại và phụ huynh cũng nên tham gia (ví dục bảo hiểm Bảo Việt: 100.000đ/ sinh viên/ năm).
Vậy lâm thời thời xếp bảo hiểm cơ thể vào hàng ngũ yêu cầu.
Những khoản nào là tình nguyện?
ngừng thi côngĐây là toàn bộ các khoản đóng góp còn lại trong danh mục các trường đề ra với phụ vương mẹ học sinh.
Tình nguyện nghĩa là đồng ý thì đóng mà không đồng ý thì thôi chứ không ai ép buộc được.
chả hạn như các khoản: hỗ trợ nước uống hàng ngày; thuê lao công; hỗ trợ bảo trì máy tính; quỹ hội phụ thân mẹ học sinh; phường hội hoá giáo dục…
Những khoản vừa kể trên đây, nhà trường chỉ được thu khi có sự đồng ý của phụ thân mẹ sinh viên.
| Ảnh biếm họa lạm thu đầu năm (trên giaoduc.net.Việt Nam). |
Nhưng thực tế, khi các trường đã đề ra là họ nhận được, chẳng những chỉ thu những khoản mang tính “thông lệ” mà cứ mỗi niên học lại có những khoản mới phát sinh khoét thủng hà bao của các bậc phụ huynh.
Những khoản tình nguyện cũng không "ngầm" thu lợi cho giáo viên!
Nói vậy vì những khoản thu yêu cầu thì trường phải nộp đi để ngành công dụng quản lí, có phần trăm để lại nhưng không đáng kể; còn lại phần đông khoản thu khác nhà trường toàn quyền chi sử dụng việc nọ việc kia.
Thường là mỗi công việc chỉ sử dụng hết một phần của tổng thu khoản đó, số còn lại dùng tham gia việc gì thì… chỉ chỉ huy nhà trường biết.
ví dụ một trường có 500 sinh viên, mỗi em đóng 100.000 thuê lao công thì tổng thu là 50 triệu, thế nhưng bác bỏ lao công chỉ được trả khoảng 1,5 - 2 triệu cho mỗi 04 tuần.
Một niên học chi trả lao công khoảng 20 triệu, còn dôi ra khoảng 30 triệu thì… đa số đều chịu không thể biết. Dĩ nhiên, số tiền dôi ra đó chẳng thể chia đều cho thầy giáo.
Tự nguyện ở đây là... không chối từ được!
Khi giáo viên chủ nhiệm thông thường các khoản thu góp đầu năm, họ nói rất ít về những khoản đề xuất vì những khoản đó không cần tuyên truyền thì phụ vương mẹ học sinh vẫn nộp.
|
|
Thầy giáo chủ nhiệm cơ bản tuyên truyền cho các khoản mang thuộc tính tự nguyện; họ phải nói sao cho thật hợp lý, tức là việc thu tiền cho mục đích đó là hết sức cần thiết.
Nếu như thị trấn hội hoá là để sắm sửa thiêt bị dạy con các bác; lao công là thuê người dọn vệ sinh, quét lớp; quỹ hội là để lấy tiền thưởng cho các con… tóm lại là không có khoản nào tiêu vớ vẩn.
Còn thực tế chi bao lăm trên tổng thu thì chẳng thể nói và cũng đừng ai hỏi, đa số các cuộc họp diễn ra một chiều, ít khi có sự chủ động bắt buộc ý kiến từ thân phụ mẹ sinh viên.
Có lẽ loài người bây giờ là vậy, ở đâu cũng vậy; cái bệnh ngại đương đầu đã lan toả khắp mọi nơi.
Cuối cùng, thầy giáo hỏi “Các bác bỏ có nhất trí không?”, thế là đồng ý và các khoản tình nguyện không khách hàng nào khước từ!
Chi hội trưởng phụ thân mẹ học sinh là hạt nhân cho “tự nguyện”
Trước khi chung các khoản thu trong buổi họp phụ huynh các lớp thì nhà trường đã có buổi họp với các chi hội trưởng thân phụ mẹ sinh viên của từng lớp.
Các chi hội trưởng này được ngắm và lựa chọn tỉ mỉ, họ phải là những người có ngôn ngữ và có kinh tế thuộc diện khá giả trong lớp, ví như là tầm cỡ đại gia càng tốt!
Đây là những hạt nhân của các lớp trong mọi phong trào trong đó có yếu tố đóng góp.
Giả dụ trong cuộc họp phụ huynh của lớp, giáo viên chủ nhiệm bị chất vấn và rơi vào thế bí thì những hạt nhân này sẵn sàng đứng lên khai thông thất vọng và quạt mát cho đa số mọi người, ý kiến của chi hội trưởng có tính năng bổ sung cho các khoản thu tự nguyện trở nên có lí hơn.
Chính vì thế, chi hội trưởng các lớp được nhà trường và giáo viên chủ nhiệm sử dụng khiến con dao pha sắc bén trong vấn đề lạm thu.
Phía sau sự tự nguyện là biết bao nỗi lòng
Đi về sau buổi họp phụ thân mẹ học sinh, các bà, các chị trĩu nặng suy tư.
Họ vừa phải lo kiếm đủ vài triệu nộp cho con, lại vừa phải buồn phiền vì chẳng thể vượt lên chính mình.
Họ bi hùng vì lúc họp có cả “bốn mặt một nhời” mà chẳng khách hàng nào dám nói những vấn đề không đống ý.
Năm nào cũng vậy, mỗi lần đi họp phụ huynh đầu năm học về là các xóm lại xốn xang.
Buổi tối, các bà xúm xít nói chuyện trong phản ứng, các ông thì quay quanh ấm trà luận bàn về những khoản thu vượt quá khoản chi thực tiễn sẽ diễn ra trong niên học.
|
|
Có ông nói đổng ra phía ngoài: “Sao biết vậy mà các bà không nói. Nói trong cuộc họp có hơn không? Cứ để về nhà mới…”. Chưa hết câu đã bị các bà choảng lại: “Bạn nào dám nói? Biết hết đấy nhưng nói thế nào được. Sợ cô ấn tượng với con nhà bản thân…”.
Vậy là các mẹ biết cả, biết hết; rõ ràng nhà trường thu quá nhưng cứ chặc lưỡi cho qua?
Chẳng hạn, tiền nước uống đã có Nhà nước chi, phụ huynh chỉ đóng để hỗ trợ thêm, thế nhưng tính ra thì phụ huynh phải sắm nước uống toàn phần, khoản nào cũng thế.
Các khoản đóng góp tình nguyện có hoàn toàn vì ích lợi học sinh?
Hiện nay, nhìn tầm thường các trạm xe buyt cơ sở vật chất vật chất còn bần cùng, nhất là các trường ở nông thôn.
Giả dụ lạm thu mà sửa chữa hoàn cho vấn đề kiện học tập và sinh hoạt của học trò thì chắc bạn nào cũng vui, có nhân tố là năm nào cũng thu từng ấy khoản (ngày càng phổ quát khoản) nhưng trường chẳng thấy khang trang hơn.
Nhiều trường, nhà xe không có, tường nhà mốc thếch không quét vôi; trong lớp, quạt trần ít oi oi bức vô cùng; nhà vệ sinh bốc mùi khó tính; bảng cũ không thay. Thư viện thiếu sách, phòng y tế qua loa…
Cái thiếu thốn kể cả ngày không hết, thậm chí, ngay cả cái ly, cái cốc uống nước của các em cũng không được đàng hoàng, phù hợp vệ sinh… vậy thì những khoản thu có tính tình nguyện ấy dùng để khiến cho gì?
Lạm thu, thu quá chi tiêu quan trọng và sự vẽ vời các khoản đóng góp tới bao giờ mới hoàn thành?
Đóng góp là tự nguyện, vậy mà về nhà không vui, phải chăng, nhì tiếng “tình nguyện” chỉ là chiếc bánh có độc bỏ ra cho cha mẹ sinh viên?
Tham khảo thêm: tin tức nhanh thế giới
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét