Nhì sổ đỏ thuở đầu được lập khống giả mạo đại dương sơ, cấp trái pháp luật, nhưng khi sổ này được chuyển nhượng cho người thứ 3 thì Thanh tra tỉnh lại nghĩ rằng, việc cấp sổ này là “phù hợp với qui định của quy định”?.
Rà soát, xử lý hàng loạt cán bộ
Can dự tới vụ tranh chấp đất đai tại địa chỉ 38 Tống Duy Tân, TP. Thanh Hóa, vừa qua, chỉ huy thức giấc Thanh Hóa đã ban hành văn phiên bản lãnh đạo 10327/UBND-TD ngày 13/9/2016 về việc khắc phục đơn tố giác của ông Nguyễn Văn Tầm thường.
Căn cứ báo cáo số 768/BC-TTTH ngày 22/7/2016 lãnh đạo thức giấc Thanh Hóa đã yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy đô thị Thanh Hóa kiểm điểm xử lý trách nhiệm đối với ông Lê Đức Công – nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa trước những sai phạm có can dự.
Đòi hỏi Chủ toạ TP. Thanh Hóa giải quyết kiểm điểm đối với ông Lê Hữu Dũng, cán bộ thẩm định văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất; ông Thiều Khắc Hạo, nguyên Giám đốc văn phòng đạt yêu cầu quyền xử dụng đất; ông Đỗ Huy Tiếp, Trưởng phòng Khoáng sản và Không gian liên quan đến những sai phạm nêu trong thông báo 768.
Địa chỉ đất 38 Tống Duy Tân cấp nhiều Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất trái qui định.
Đối với những tư nhân có vi phạm phải kiểm tra, ví như xử lý chưa nghiêm phải tiếp tục kiểm điểm, xử lý theo đúng quy định của luật pháp.
Đòi hỏi UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện ra Tòa án Quần chúng TP. Thanh Hóa với hành vi của bà Nguyễn Thị Cúc, đã sử dụng Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất số BĐ 473970 được cấp trái pháp luật để chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường.
Lãnh đạo dò la đối với hành vi sai phạm gây hậu quả của ông Lê Hữu Dũng, cán bộ thẩm định văn phòng hoàn thành thủ tục quyền dùng đất – người đã trực tiếp tu sửa, khiến sai lệch biển sơ dẫn tới việc cấp sai giấy chứng nhận quyền dùng đất BĐ 473970…
Trước đó, theo kết luận 467 của TP. Thanh Hóa, có tới 7 cán bộ đã kiếm được các hình thức kỷ luật trong khoảng khiển trách đến cảnh cáo vì những vi phạm có can hệ tới việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất tại địa chỉ 38 Tống Duy Tân.
Thanh tra tỉnh Thanh Hóa bao che cho sai phạm?
Can dự tới vụ việc nói trên, ngày 22/07/2016 Thanh tra thức giấc Thanh Hóa ban hành lên tiếng số 768/BC-TTTH về việc xác minh thông tin việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất theo phản chiếu của công dân Lê Văn Phổ biến (trú tại 47 Tống Duy Tân).
Đáng lưu ý là, trong nội dung lên tiếng số 768/BC-TTTH nói rõ, việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất của ông Nguyễn Xuân Biên là “phù hợp với luật pháp của pháp luật” và không đề xuất biện pháp giải quyết đối với Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất của ông Nguyễn Xuân Biên.
Vậy Giấy Chứng nhận quyền dùng đất của ông Biên số BX733327, số vào sổ cấp giấy CH01384/11477/QĐ UBND gồm thửa 117+124, tờ bản đồ số 19, diện tích 345m2 (đất ở, dùng dài lâu) cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên có “thích hợp theo quy định của quy định,theo phương pháp nói của Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa?
Biên bản gặp gỡ hội thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra thức giấc Thanh Hóa và hộ mái ấm ông Lê Văn Tầm thường, phía người cáo giác (ông Thông thường, bà Kỳ) buộc phải tổ chức chuyên trách khiến cho rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND phố Lam Sơn đã có văn bản 229 về việc chuyển trả đại dương sơ đề xuất cấp về Trọng tâm một cửa liên thông đô thị. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Nhận định về điều nói trên, Trạng sư Nguyễn Văn Kiệm, (đoàn Luật sư TP. Thủ đô) chỉ rõ: “Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất nói trên của ông Biên có được là do kiếm được chuyển nhượng trong khoảng ông Lê Xuân Trường. ông Trường nhận chuyển nhượng trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc.
Trước đó, việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất của bà Cúc mang ký hiệu BĐ473970 cấp ngày 17/3/2011 được tổ chức có thẩm quyền kết luận là cấp trái luật pháp, trong đó có tình tiết sai phép rất nghiêm trọng là UBND phường Lam Sơn, UBND TP. Thanh Hóa đã cố tình xác nhận sai căn do đất gây thất thoát thuế lớn cho nhà nước.
Từ Giấy đủ điều kiện được cấp trái luật pháp, bà Cúc đã sử dụng để chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Trường. Sổ đỏ cấp cho ông Trường mang số hiệu BT220392 cũng được kết luận là Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất mạo, cấp trái quy định của quy định (tẩy xóa, dùng phôi giấy năm 2014 cấp năm 2013; chưa khiến trách nhiệm thuế đã được cấp…)
Trong khoảng Giấy đạt yêu cầu này, ông Trường đã chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên, và UBND tp Thanh Hóa đã cấp mới Giấy CNQSDĐ cho ông Biên mang số hiệu BX 733327 cấp ngày 19.12.2014.
Tương tự, Giấy đủ điều kiện được UBND TP. Thanh Hóa cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên trong khoảng những Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã được kết luận là cấp trái luật pháp lúc trước, thì chẳng thể kết luận Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên là hợp lí!”, Luật sư Kiệm chắc chắn.
Cần phải nói thêm rằng, trước thời điểm cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Xuân Biên, ngày 11/8/2014, UBND xã Lam Sơn đã có công văn 191/UBND-ĐCXD về việc chuyển trả hồ sơ Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
Ngày 15/9/2014, UBND phố Lam Sơn tiếp diễn ra sức văn số 229/UBND-ĐCXD gửi Tổ tiếp dân – Văn phòng HĐND, UBND đô thị Thanh Hóa, thông báo dừng việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất cho bên thứ 3 là ông Nguyễn Xuân Biên, song song chuyển trả đại dương sơ đề xuất cấp Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất về Trung tâm một cửa liên thông thành phố, nhưng không nắm bắt tại sao Giấy chứng nhận quyền dùng đất cho ông Biên vẫn được cấp bình Thường?
Khi được hỏi về việc này, thây mặt Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa cho rằng đó là chuyện “bí mật”:
“Cái đó (việc xác minh) không thuộc thẩm quyền của đoàn thanh tra nên chúng tôi không tư vấn”, ông Nguyễn Huy Khoa, trưởng phòng Thanh tra giải quyết cáo giác cáo giác II, Thanh tra thức giấc Thanh Hóa cho biết.
Tất nhiên, tại biên phiên bản gặp mặt đối thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra tỉnh Thanh Hóa và hộ gia đình ông Lê Văn Phổ biến, phía người tố cáo (ông Bình thường, bà Kỳ) đề nghị cơ quan chuyên trách khiến cho rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND phường Lam Sơn đã có văn phiên bản 229 về việc chuyển trả hồ sơ đề nghị cấp về Trọng điểm một cửa liên thông đô thị. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Như vậy, Thanh tra thức giấc Thanh Hóa chẳng thể nói rằng họ không biết văn bản này, hoặc văn phiên bản nói trên được tiếp nhận sau khi ra thông báo 768.
Tương tự, việc cấp sổ đỏ cho ông Biên khi thửa đất đang có tranh chấp, đồng thời cơ quan chức năng có văn bản đề nghị dừng cấp, nhưng Thanh tra thức giấc Thanh Hóa không làm rõ tố giác của công dân, nhanh nhẹn kết luận việc cấp sổ đỏ cho ông Biên “là phù hợp với luật pháp của pháp luật” là không thuyết phục.
Về việc này, Luật sư Kiệm nghĩ là, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa có dấu hiệu “bao che” cho vi phạm hoặc thiếu trách nhiệm trong thanh tra giải quyết cáo giác, không đưa ra phương thức khắc phục xong điểm.
“Phương pháp kết luận của Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa đã vô tình hay cố ý “phù phép” những Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất cấp trái qui định trước đây qua 1 lần chuyển nhượng bỗng nhiên trở thành hợp pháp”, Luật sư Kiệm nói.
Cũng theo Luật sư Kiệm, đối với vụ việc này, UBND tỉnh Thanh Hóa căn cứ vào lên tiếng, đề xuất của Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa chỉ yêu cầu UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện bà Cúc ra Tòa án TP. Thanh Hóa để hùy bỏ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho bà Cúc trái luật pháp mà không đề xuất hủy đối với Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất đã cấp cho ông Biên là thiếu sót nguy hiểm và đầy vụ việc tiếp diễn bị khiếu kiện kéo dài.
Trước tin tức nói trên, hôm 26/10, ông Nguyễn Đức Quyền, Phó Chủ tịch thức giấc Thanh Hoá đã chỉ huy giao Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa xem xét các nội dung can hệ đến đề đạt của công dân về việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất cho ông Biên.
Báo Gia đình Việt Nam tiếp diễn tin tức về vụ việc!
|
Năm 2014, hậu phi chồng ông Chung kiếm được chuyển nhượng hợp pháp trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc thửa đất số 124, ký hiệu AG 725751, địa chỉ 38 Tống Duy Tân với số tiền 3,5 tỷ đồng, sau khi thửa đất này được xóa thế chấp tại Qũy nguồn vốn vay quần chúng Trung ương ngày 18/4/2011. Tuy nhiên ngày 6/8/2014, ông Thông thường nhận thấy bà Cúc có một Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất khác số BĐ 473970, do UBND đô thị Thanh Hóa cấp ngày 17/3/2011, cấp chồng (ghép thửa 117+124) lên quy mô đất vợ chồng tôi đã kiếm được chuyển nhượng hợp lí thửa đất 124 từ bà Nguyễn Thị Cúc. Bà Cúc sau đó sử dụng sổ đỏ cấp sai quy định chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường; ông Trường sau đó chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên. Việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất BĐ 473970 đã được công ty tác dụng kết luận rõ rằng, cán bộ UBND thành phố Thanh Hóa tự ý lập khống, giả mạo biển sơ, cấp ghép không đúng luật pháp 2 thửa đất 117 và 124, xâm phạm lợi quyền của người kiếm được chuyển nhượng là ông Lê Văn Chung (thửa đất 124 bà Cúc đã chuyển nhượng cho ông Phổ biến)… |
|
Anh Minh
Xem tại: tin tức nhanh về biển đông
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét