Không đồng ý với phiên bản án, gia đình bị hại đã kháng cáo yêu cầu: để ý khách quan, toàn diện vụ án và tuyên huỷ bạn dạng án sơ thẩm, trả hồ sơ thăm dò bổ sung nhằm chứng minh vừa đủ sự thực khách quan của vụ án, giảm thiểu bỏ lọt tù túng.
Theo Bản án, bị cáo Lê Khánh Hòa ( Sn 1955) là chủ rẫy Nhân tố, Tiêu tại ấp Bàu Sen, thị trấn Xuân Trường do bị trộm tiêu, nhân tố nhiều lần nên rạng sáng ngày 28-2-2016, bị cáo Hòa mang theo cây ba chĩa có mũi sắc nhọn vào rẫy canh trộm.
Khoảng 5h30 phút cùng ngày Hòa phát hiện Nguyễn Tiến Dũng (Sn 1982), chạy xe máy tham gia rẫy của chính mình. Sau đó, nghĩ là Dũng hái trộm yếu tố nhà bản thân nên bị cáo Hòa đã lén rút chìa khóa xe máy của Dũng và nhị bên đã giằng co, xô xát. Hoà sử dụng cây ba chĩa đâm phần đông nhát trên người Dũng dẫn tới tử vong. Dĩ nhiên, căn cứ theo hồ sơ vụ án kiếm được thấy còn có những nội dung, tình tiết có dấu hiệu có tòng phạm khác nhưng chưa được khiến rõ.
Biên bản khám nghiệm tử thì và kết luận giám định cho thấy ngoài hơn chục vết đâm trên người nạn nhân còn có một vết thương tại thái dương, đỉnh phải “do tác động tham gia vật tày” – KLGĐ số 106/PKTHS - CATĐN. Biên bản khám nghiệm hiện trường còn cho thấy tại hiện trường thu giữ được 01 cành cây khoảng 80cm dính chất bẩn màu nâu và theo kết luận đánh giá đó là máu của nạn nhân.
Bị cáo Lê Khánh Hòa tại Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai
Theo đó, lời khai của Đoàn Hoài Vũ (con rể bị cáo) có nội dung Hoài (con gái bị cáo) là người nghe máy tính bảng gọi về trong khoảng ông Lê Khánh Hòa tham gia lúc khoảng gần 06 giờ sáng (nhật ký máy tính bảng 05h52p) ngày 28/02/2016. Nghe kết thúc điện thoại, nhì bà xã chồng chạy xe máy ra rẫy sắm bố. Căn cứ theo biên bạn dạng rà soát nhật ký điện thoại của ông Vũ và ông Hòa thì sau đó 07 phút - tức 5h59p ông Vũ có gọi cho ông Hòa với thời lượng đàm thoại 27s không rõ nội dung gì và Tập đoàn dò hỏi cũng bỏ dở tình tiết này.
Cũng theo biển sơ vụ án Hoài khai: “khi hai hiền thê chồng ra rẫy tậu bố thì chồng bà là ông Đoàn Hoài Vũ có cầm theo một khúc gỗ dài khoảng 70cm”. Trong lúc đó, tại phiên tòa, trong phần giấy tờ xét hỏi của Luật sư bên phía bị hại đã nêu rất nhiều nghi vấn can hệ đến các cốt truyện này nhưng lời khai của các nhân chứng, bị cáo còn bất nhất dẫn đến việc chứng minh ông Đoàn Hoài Vũ có cầm khúc gỗ và xuất hiện tại hiện trường khi xẩy ra vụ án mạng và có nhập cuộc gây án hay không chưa được khiến cho rõ. Đương nhiên, căn cứ theo kết luận dò xét và bạn dạng cáo trạng khi xảy ra vụ án mạng chỉ có mình bị cáo Hòa dùng cây ba. chĩa đâm Dũng tử vong.
Mặt khác, lời khai của bị cáo Hòa cũng như hiện trường để lại không có dấu hiệu nạn nhân Dũng va đập đầu tham gia vật tày, trong lúc đó kết luận giám định lại nhận định vết thương trên do “tác động tham gia vật tày”. Phổ thông câu hỏi đặt ra: vết thương tại thái dương, đỉnh phải do “ảnh hưởng tham gia vật tày” hay do vật tày ảnh hưởng? ông Vũ có cầm khúc gỗ tới hiện trường và tham gia gây án hay không?
Tại phiên tòa phía bị hại và Trạng sư của họ nghĩ là căn cứ tham gia những diễn biến chưa được làm cho rõ, có dấu hiệu có đồng phạm nên đã đề xuất tòa trả đại dương sơ khảo sát bổ sung nhưng tòa án không chấp thuận.
Cuối cùng, Tòa án nhân dân tỉnh giấc Đồng Nai đã tuyên phạt bị cáo Hòa 10 năm tù vì nghĩ rằng có đa dạng tình tiết giảm nhẹ. Sau khi tuyên án phía bị hại nghĩ rằng xử như vậy quá nhẹ vì căn cứ tham gia tranh chấp bé bỏng nhặt giữa nhì bên và mười mấy nhát đâm trên người nạn nhân chứng tỏ hành vi của bị cáo quá man rợ, coi thường tính mạng của người khác, cần phải áp dụng cốt truyện tăng nặng bổn phận hình sự “tội ác có tính chất côn đồ” để tăng nặng TNHS của bị cáo. Phía bị hại còn nghĩ là tòa tuyên bị cáo bồi thường gần 130.000.000 đồng bao gồm chi tiêu cứu chữa, mai táng, tổn thất về tinh thần là quá thấp và tuyên mức cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Trung Thành (con nạn nhân) 625.000 đồng/bốn tuần là quá bọt bèo.
Nam nhi nạn nhân Nguyễn Tiến Dũng, tòa tuyên cấp dưỡng 625.000đ/tháng
Không đồng ý với bản án, mái nhà bị hại đã kháng cáo đòi hỏi: để ý khách quan, toàn vẹn vụ án và tuyên huỷ phiên bản án sơ thẩm, trả đại dương sơ khảo sát bổ sung nhằm chứng minh toàn vẹn sự thực khách quan của vụ án, giảm thiểu bỏ lọt tù hãm. Xử lý nghiêm kẻ tội ác, khắc phục trọn vẹn thiệt hại mà kẻ tội vạ đã gây ra.
Nai lưng Oanh
Đọc thêm: tin tức nhanh nghệ an
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét