(Công lý) - Sau khi bị tố phổ thông sai phạm, Vietlott đã có văn bản chỉnh đốn hoạt động gửi các đại lý thi hành nghiêm quy định buôn bán xổ số điện toán. Tuy nhiên, với những hàng loạt sai phạm của Vietlott thì giễu cợt tài bị giải quyết ra sao?
Ban thường trực Hội đồng xổ số thiết kế khu vực miền Nam vừa có văn phiên bản do ông Đỗ Quang đãng Vinh, Chủ toạ Hội đồng, Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên XSKT TP HCM ký, gửi Bộ Nguồn vốn về tình hình buôn bán xổ số tự chọn lựa số điện toán của Vietlott, nêu ra hàng loạt sai phạm của việc buôn bán vé số điện toán.
Theo Ban túc trực Hội đồng xổ số xây dừng khu vực miền Nam, thời điểm vừa qua tình hình buôn bán sổ số tự lựa chọn số điện toán của Công ti xổ số điện toán Vietlott đã có vài mặt hoạt động tình tiết không đúng quy định, gây gian truân và khiến ảnh hưởng tới sự ổn định thị trường khu vực.
Trước sai phép của Vietlott trong kinh doanh xổ số điện toán, nhiều người đặt nghi vấn chế giễu tài xử phạt các vi phạm này như thế nào?
Một khách hàng trúng giải khác biệt giá trị hơn 71 tỷ đồng
Bình chọn 5 sai phạm trong buôn bán xổ số điện toán của Vietlott, Luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn trạng sư Thủ đô) đã đưa ra những góc nhìn pháp lý về các vi phạm này.
Theo luật sư Hòe, “Xổ số tự chọn lựa số điện toán” là loại hình xổ số được phát triển chuẩn y vũ trang đầu cuối, máy tính bảng một mực, điện thoại thiết bị cầm tay hoặc internet, chuẩn y người tham gia dự thưởng chấp hành lựa chọn một tập phù hợp các con số để nhập cuộc dự thưởng theo Thể lệ nhập cuộc dự thưởng đối với từng loại hình item, do công ti xổ số điện toán thông báo (khoản 1 Vấn đề 2 Thông tư số 136/2013/TT-BTC).
Thứ nhất, đối với việc các đại lý tại TP HCM in sẵn các số dự thưởng rồi công ty đưa vé về bán tràn lan ở các thức giấc chưa triển khai lắp đặt trang bị đầu - cuối:
Căn cứ theo Nhân tố 13, Thông tư 01/2014/TT-BTC của Bộ Tài chính chỉ dẫn cơ chế quản lý vốn đầu tư đối với tổ chức kinh doanh xổ số về xác định doanh thu thực tế phát sinh theo từng địa bán thì:
“Việc xác định thu nhập thực tại từ hoạt động kinh doanh các vật phẩm xổ số tự chọn số điện toán của Công ty xổ số điện toán vn tại địa bàn từng thức giấc, đô thị trực thuộc Trung ương được thi hành như sau: đối với phương án phân chia vé xổ số tự chọn lựa số điện toán thông qua thiết bị máy đầu cuối: thu nhập trong khoảng hoạt động kinh doanh xổ số tự chọn số điện toán phát sinh từ các máy đầu cuối đăng ký bán vé xổ số tự chọn số điện toán trong địa giới hành chính từng tỉnh giấc, đô thị trực thuộc Trung ương theo hợp đồng đại lý xổ số đã ký kết với Công ty xổ số điện toán vn hoặc các siêu thị, điểm bán vé do Công ty xổ số điện toán vn xây dựng trên địa bàn”.
Tương tự, việc in sẵn các số dự thưởng rồi tổ chức đưa vé về bán tràn lan ở các thức giấc chưa khai triển lắp đặt thiết bị đầu - cuối của Vietlott trước hết đã vi phạm pháp luật về kinh doanh loại hình xổ số điện toán, đó là kinh doanh nhưng không phục vụ đủ điều kiện về trang bị máy chủ, máy bán vé xổ số theo quy định của qui định. Dường như đó, việc bán tại các tỉnh chưa khai triển lắp đặt thiết bị đầu cuối còn làm thất thu ngân sách của các địa phương, vi phạm nguyên tắc chấp hành nghĩa vụ với Ngân sách Nhà nước do chẳng thể xác định được doanh thu thực tại của hoạt động này.
Hành vi này của Vietlott có thể bị xử phạt hành chính đến 60.000.000 đồng theo qui định tại khoản 2 Yếu tố 49 Nghị định 98/2013/NĐ-CP. Bên cạnh, đơn vị có hành vi này còn có thể bị vận dụng hình thức xử phạt bổ sung đó là tước quyền dùng Giấy đạt yêu cầu chứng nhận kinh doanh xổ số trong khoảng 01 bốn tuần tới 03 04 tuần đồng thời bị vận dụng giải pháp giải quyết hậu quả: Buộc nộp lại số lợi bất hợp lí thu được từ việc chấp hành hành vi vi phạm.
Luật sư Trương Quốc Hòe
Thứ hai, đối với việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm của loại hình xổ số điện toán tự chọn lựa. Chi tiết:
Căn cứ theo Nhân tố 9, Nhân tố 10 Thông tư 136/2013/TT-BTC hướng dẫn hoạt động kinh doanh xổ số tự chọn lựa số điện toán thì:
Về phương án phân chia: Vé xổ số tự chọn lựa số điện toán được phân chia theo các phương án sau:
-Bán trực tiếp cho khách hàng chuẩn y thiết bị đầu cuối.
- Phê duyệt laptop cố định và điện thoại dế yêu.
- Phê chuẩn internet. Phương thức phân chia này chỉ được thi hành sau khi được Bộ Nguồn vốn chấp nhận.
Về địa bàn sản xuất vé xổ số tự chọn số điện toán:
- Địa bàn phát triển vé xổ số tự lựa chọn số điện toán thông qua phương thức phân phối thiết bị đầu cuối: Công ti xổ số điện toán lựa chọn vài tỉnh giấc, thị trấn trên phạm vi cả nước để triển khai sản xuất vé xổ số tự chọn lựa số điện toán theo luật pháp tại Thông tư này. Địa bàn buôn bán cụ thể, công ty xổ số điện toán công bố Bộ Vốn đầu tư phê ưng chuẩn trước khi thực hiện.
- Địa bàn tạo ra vé xổ số tự lựa chọn số điện toán thông qua máy tính bảng nhất mực, laptop thiết bị cầm tay và internet: Công ti xổ số điện toán được buôn bán trên khuôn khổ cả nước.
Như vậy, việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm loại hình xổ số tự chọn điện toán. Hành vi trên đã khiến cho mất quyền tự lựa chọn của người mua vé và không khác gì vé số truyền thống. Yếu tố này đã vi phạm nội dung, phương thức phân phối và địa bàn tạo ra vé số tự chọn số điện toán được luật pháp tại Thông tư 136/2013/TT-BTC ở trên.
Căn cứ theo quy định tại Yếu tố 37, Vấn đề 38 Nghị định 98/2013/NĐ-CP thì hành vi này có thể bị giải quyết như sau:
“Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi chấp hành phân phối vé xổ số không đúng phương thức được phép phân phối.”.
“Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng tới 20.000.000 đồng đối với hành vi chấp hành kinh doanh xổ số không đúng địa bàn.”.
Thứ ba, đối với việc Vietlott bán lẻ vé số điện toán với giá 12.000 đồng/tờ (cao hơn mệnh giá ghi trong vé 2.000 đồng/tờ):
Tại Yếu tố 37 Nghị định số 98/2013/NĐ-CP ngày 28/8/2013 của Chính phủ luật pháp về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực buôn bán xổ số quy định như sau:
“Phạt cảnh cáo đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Bán vé xổ số cho các tư nhân thuộc đối tượng không đủ điều kiện nhập cuộc dự thưởng xổ số theo luật pháp của pháp luật;
b) Bán vé xổ số không đúng mệnh giá quy định ghi trên tờ vé xổ số.”.
Ngoài ra đó, tại khoản 2 Yếu tố 36 Nghị định 98/2013/NĐ-CP cũng quy định: “Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi phát triển mệnh giá vé xổ số không đúng theo pháp luật của luật pháp;”.
Như vậy, việc vé số điện toán được in sẵn số dự thưởng và đưa đi bán dạo với giá 12.000 đồng/vé (vượt mệnh giá 2.000 đồng/vé) là vi phạm luật pháp luật pháp song song một phần nào đó khiến cho thiệt hại cho đại lý và người bán vé số xây dừng (giải thưởng của vé số điện toán cao hơn hồ hết so với vé số truyền thống) cùng lúc cũng tác động tới sự bình ổn thị trường (bộc lộ cụ thể nhất đó là sự sụp giảm tỷ trọng tiêu thụ vé số truyền thống).
Thứ tư về việc quảng cáo, truyền bá sản phẩm với nội dung mập mờ, gây phản cảm
Cụ thể so sánh: “Xổ số kiểu Mỹ”, “Xổ số điện toán là loại hình xổ số tân tiến nên sẽ dần thay thế xổ số truyền thống đã lạc hậu. Thời điểm đến Nhà nước sẽ thống nhất hoạt động buôn bán xổ số truyền thống; từng khu vực chỉ cho sản xuất 1-2 ngày/tuần. Nếu các đại lý xổ số truyền thống không tham gia xổ số điện toán ngay trong khoảng bây chừ thì sau này không có thời cơ và sẽ ăn năn nhớ tiếc…” đã có biểu hiện của việc so sánh trực tiếp chất lượng và hiệu quả khi tìm xổ số điện toán và xổ số truyền thống gây ra sự nắm bắt lầm cho đối tượng mua hàng, làm cho tác động hiểm nguy tới hoạt động kinh doanh của xổ số truyền thống.
Tại điểm b Khoản 4 Nhân tố 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa, sport, ngao du và lăng xê luật pháp:
“4. Phạt tiền trong khoảng 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
b) Lăng xê có nội dung so sánh trực tiếp về giá cả, chất lượng, hiệu quả dùng item, hàng hóa, dịch vụ của chính mình với giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng vật phẩm, hàng hóa, phục vụ cùng loại của công ty, cá nhân khác;”
Như vậy, nếu như đủ căn cứ chứng minh Vietlott đang lăng xê xổ số điện toán dựa trên sự so sánh trực tiếp về chất lượng và hiệu quả với xổ số truyền thống thì có thể sẽ bị xử phạt theo điểm b Khoản 4 Yếu tố 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Thứ năm, sử dụng truyền thông để sản xuất hoạt động mua bán; trình bày và đi lại tuyển nhân viên đại lý:
Trước hết, quy định cho phép sử dụng truyền thông là một kênh tin tức quan trọng giúp các công ty truyền bá sản phẩm của mình giúp item của tổ chức tiếp cận hối hả tới người tiêu dùng. Việc quảng cáo cần phải được vâng lệnh ngặt nghèo theo những qui định của pháp luật về giới thiệu rộng rải theo Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Nếu tổ chức, tư nhân là đại lý kinh doanh xổ số tự chọn điện toán không phục vụ được các nhân tố kiện theo luật pháp mà vẫn buôn bán thì có thể bị xử phạt theo Nghị định số 50/2016/NĐ-CP Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chiến lược và đầu tư.
Trường hợp Ban thường trực Hội đồng xổ số xây cất (XSKT) khu vực miền Nam nghĩ là Vietlott sử dụng truyền thông để sản xuất thị trường; trưng bày và chuyển động tuyển dụng đại lý có nội dung không khách quan, thiếu trung thực thì cần đưa ra đầy đủ các căn cứ để chứng minh thì mới có thể xử lý theo qui định pháp luật.
|
1 bốn tuần, 3 người trúng giải khác lạ Sáng 14/11, thây mặt Công ti Xổ số điện toán vietnam (Vietlott) cho nhân thức, chiếc vé mang đến giải khác lạ trị lần thứ 3 giá trị hơn 71 tỷ đồng được tạo ra vào sáng 10/11 tại một điểm bán hàng ở huyện 5, TPHCM. Trước đó, người đầu tiên trúng giải Jackpot tại kỳ quay số ngày 16/10 là ông Thái tới trong khoảng Trà Vinh với giá trị giải thưởng hơn 92 tỷ đồng. Tới ngày 2/11, ông A (giấu tên) tới trong khoảng Đồng Nai đã trúng thưởng gần 65 tỷ đồng. |
Có thể bạn quan tâm: váy ngủ gợi cảm tphcm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét