 |
Hành vi này là vi phạm pháp luật nhưng các tập đoàn tố tụng lại khó xử vì “vướng” luật.
Ngang nhiên bán tin tức người khác
|
Ông Nguyễn Đức Thọ, chánh thanh tra Sở TTTT TP.HCM, cho nhân thức đã có 3 trường hợp mua bán tin tức cá nhân bị xử lý hành chính. “Thanh tra sở đã trao đổi với tổ chức cảnh sát dò xét, hướng giải quyết dừng lại ở chừng giải quyết hành chính nhằm răn bắt nạt” - ông Thọ nói. Theo ông Thọ, thanh tra sở cũng đã kiểm tra, giải quyết các nhà mạng về yếu tố này nhằm chặn đứng tin nhắn rác. |
Vừa qua, rộng rãi người đã liên hệ với công ty công an nhờ can thiệp, xử lý về việc thông tin tư nhân của họ và người nhà bị rao bán công khai trên mạng. Họ là những người có chức phận, vị trí cao trong các doanh nghiệp, đơn vị.
Hằng ngày họ bị làm phiền bởi đa dạng tin nhắn, cuộc gọi trong khoảng các số laptop lạ hoặc thư điện tử rác lăng xê vật phẩm, chào mời tìm sim số, bất động sản...
Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, hiện có hàng chục triệu thông tin đối tượng mua hàng (trên 1.000 phiên bản danh sách) bị rao bán trên mạng.
Mỗi danh sách khách hàng chứa thông tin cá nhân store ngàn người như “danh sách 1.200 giám đốc công ty TP.HCM”, “1.533 ông chủ lớn nhất tại Thủ đô”, “9.700 giám đốc tại Hà Nội”... Các đối tượng mua hàng BĐS, chứng khoán, bảo hiểm, sắm sửa... cũng được đưa tham gia danh sách rao bán.
Giá sàn một danh sách khách hàng từ một vài trăm ngàn tới một số triệu tiền việt tùy theo loại dữ liệu, số lượng thông tin. Người dùng còn được khuyến mãi ứng dụng tìm email, gửi email hàng loạt; danh sách 180 triệu email đã phân loại theo ngành nghề nghề, vùng miền, khu vực...
Thu lợi mờ ám
Các tài khoản mạng xã hội rao bán thông tin tư nhân “ăn nên khiến ra” là của N.N.T., C.V.L., T.V.D.... Trong đó N.N.T. (ngụ Tân Bình, TP.HCM) hiện là quản lý một tổ chức kinh doanh thiết kế phía bên trong. T. rao bán thông tin cá nhân của đối tượng mua hàng trên trang mạng, sử dụng số máy tính bảng 093889... để trao đổi thông tin tư nhân. Dường như T. còn đăng tin bán hàng trên vài diễn đàn mua bán, rao vặt online.
Người dùng thông tin sẽ địa chỉ qua Facebook hoặc số máy tính bảng thiết bị cầm tay của T.. Sau khi ký hợp đồng giá cả, T. đòi hỏi họ chuyển tiền tham gia tài khoản. Nhận tiền hoàn thành, T. chuyển danh sách khách hàng cho người mua qua email cá nhân hoặc đưa trực tiếp. Giá của mỗi bộ danh sách đối tượng mua hàng trong khoảng một vài trăm ngàn đến 5 triệu tiền việt. Khách hàng còn được T. tặng email và ứng dụng gửi email lăng xê hàng loạt.
Còn T.V.D. (quê Khánh Hòa) và C.V.L. (Gò Vấp) đang khiến cho việc cho một tổ chức kinh doanh bất động sản tại TP.HCM. D. và L. có trong tay phổ thông bộ danh sách, thông tin đối tượng mua hàng lên đến hàng trăm ngàn người. Phương thức trao đổi của L. và D. cũng gần giống như T.. Theo tập đoàn khảo sát, số tiền mà các đối tượng thu lợi phi nghĩa lên tới hàng trăm triệu đồng.
Khó khăn giải quyết
Theo các chuyên gia pháp lý, hành vi trao đổi, trao đổi những tin tức riêng, hợp lí của tổ chức, công ty, tư nhân trên mạng Internet mà không được phép của chủ chiếm hữu thông tin là vi phạm pháp luật. Tại khoản 1, nhân tố 226 Bộ luật hình sự luật pháp khách hàng nào mua bán, mua bán, thay đổi hoặc công khai hóa những thông tin hợp lí của công ty, đơn vị, tư nhân trên mạng máy tính, viễn thông, Internet mà không được phép của chủ chiếm hữu tin tức đó thì bị phạt tiền từ 10-100 triệu đồng, làm mới không giam cầm đến 3 năm hoặc bị phạt tù trong khoảng 6 bốn tuần tới 3 năm.
Tuy nhiên, theo tổ chức dò la, căn cứ thông tư liên tịch số 10/2012 giữa các bộ, lĩnh vực can dự chỉ dẫn vận dụng qui định của Bộ luật hình sự về vài tù túng trong ngành nghề công nghiệp tin tức và viễn thông, xác định hành vi của các đối tượng trên chưa đủ căn cứ để cấu thành tù hãm theo vấn đề 226 Bộ luật hình sự vì “chưa gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo Công ty điều tra Bộ Công an, trước đó tổ chức này đã lập phổ thông chuyên án xác minh, dò la hành vi mua bán tin tức tư nhân tương tự vụ việc trên nhưng do “vướng” các luật pháp pháp lý nên chẳng thể giải quyết hình sự, sau đó chuyển đại dương sơ sang cho thanh tra Sở TTTT TP.HCM giải quyết vi phạm hành chính.
Cần yếu tố chỉnh luật
Theo các chuyên gia qui định, hành vi của các đối tượng trên có tín hiệu của hành vi “đưa hoặc sử dụng phi pháp thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet”. Tuy nhiên, tập đoàn điều tra căn cứ vào thông tư liên tịch số 10/2012 không giải quyết hình sự là có hạ tầng bởi chẳng thể xác định như thế nào là “gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo đó, cơ sở vật chất để xác định “gây hậu quả nghiêm trọng” phải là “gây thiệt thòi về vật chất có trị giá từ 50 triệu đồng tới dưới 200 triệu đồng”. Tuy nhiên, việc chứng minh thiệt thòi vật chất đối với người bị rao bán thông tin là yếu tố chẳng thể.
Bên cạnh đó tại điểm c, khoản 2 yếu tố 226 lại pháp luật “thu lợi bất lương từ 100 triệu đồng trở lên” là bị xử lý hình sự với khuông hình phạt trong khoảng 2-7 năm tù. Trong trường phù hợp trên, các đối tượng đã thu lợi mờ ám hàng trăm triệu tiền việt thì đã đủ hạ tầng để giải quyết hình sự.
Cho nên, các chuyên gia pháp lý nghĩ rằng cần yếu tố chỉnh, bổ sung luật theo hướng: chỉ cần đối tượng thu lợi bất chính hoặc chỉ cần hội đủ một trong nhị nhân tố vừa gây hậu quả vừa thu lợi gian tà là đủ cơ sở vật chất để giải quyết hình sự đối với tù nhân này.
|
Cẩn trọng tin tức khi đàm phán Theo luật sư Bùi Quang Nghiêm, khi mua hàng, người mua cần cân nhắc trước khi cung ứng thông tin tư nhân cho viên chức bán hàng. Gần giống, khi thương lượng tại nhà băng, khách hàng nên đòi hỏi viên chức không được cung cấp thông tin tư nhân của bản thân cho bất cứ bạn nào. Trường phù hợp nhân viên nhà mạng bán thông tin cá nhân của chủ thuê bao cho người khác thì phải chịu nghĩa vụ hình sự về tội danh này với diễn biến “lợi dụng quyền quản trị mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet” với hình phạt trong khoảng 2-7 năm tù giam, bị phạt tiền trong khoảng 20-200 triệu đồng... (trích yếu tố 226 Bộ luật hình sự). |
Tham khảo thêm: váy ngủ dài
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét